Deux nouveaux squats à Paris : avenue Matignon… et rue de Turenne!

(Photo prise de l'intérieur du bâtiment)

Ca y est ! Jeudi Noir occupe un nouvel immeuble ! Et quel immeuble ! Avenue Matignon, mazette… Je m’y suis d’ailleurs rendu aujourd’hui pour leur apporter mon soutien (encore et toujours !) Espérons qu’AXA, le propriétaire, saura retrouver le chemin de la raison en redonnant à cet immeuble sa vocation à être utilisé… Et espérons que la Préfecture arrêtera de bloquer illégalement l’accès à cet immeuble…



J’y étais ce soir avec quelques autres élu-e-s à l’appel de Jeudi Noir et ce que j’y ai vu est affligeant… Alors même qu’AXA n’a déposé qu’une plainte, que rien a été jugé, que selon constat d’huissier, les occupants sont là depuis plus de 48 h et sont donc réputés y avoir élu domicile, un cordon de CRS empêche l’entrée, la sortie, le ravitaillement, l’aménagement. Cette procédure ne serait valable que si un juge l’ordonnait. Là, il y a tout lieu de parier qu’il y a voie de fait ou alors il faudrait que la Préfecture avance des justifications très précises sur son attitude. C’est après plusieurs minutes au téléphone avec la Préfecture que seul-e-s les élu-e-s ont réussi à pénétrer à l’intérieur pour y rester une heure environ et y amener de menus objets. Même le ravitaillement a été dur : nous ne pouvions faire passer des fruits que un par un ! Quand j’en suis parti, les occupants n’avaient toujours pas pu réintroduire les lieux… Quelle honte…



(La nouvelle galerie d'art du 3e dans le squat)

L’autre squat est situé dans le 3e arrondissement ! Le fameux immeuble dit CCA, au croisement des rues Bretagne, Vieille du Temple et Turenne, propriété de Madame Piffaut, 27e fortune de France, actionnaire majoritaire de plusieurs (très) grands noms de l’agroalimentaire ! Il est squatté depuis la toute fin 2010.

Depuis 15 ans, nous avons tenté plusieurs fois de l’inciter à faire quelque chose de son immeuble (800m²) ! Soit à l’amiable en lui proposant de racheter ou de louer, soit de manière coercitive en faisant jouer des procédures d’abandon manifeste. Elle décida cependant de le réhabiliter et de le garder pour elle. Soit. Du moment qu’elle en fasse quelque chose…

Du moment que… Nous ne la connaissions pas suffisamment pour nous douter à quel point elle pouvait être perverse ! Oui, elle a réhabilité son bien. Oui, il n’y a plus cette verrue laissée à l’abandon et aux pigeons alors que Paris a 120 000 demandeurs de logements. Oui, l’immeuble est magnifique, tout de peinture blanche vêtue… Mais cet immeuble, Messieurs-dames, figurez-vous, qu’il a vocation commerciale (au rez-de-chaussée), d’habitation avec un seul duplex aux deux derniers étages et professionnelle sur le reste avec un loyer de 500 000 euros l’année pour un seul preneur de l’ensemble du bien et de ses vocations !!! Et il se dit même qu’elle a eu des propositions sérieuses mais qu’elle refuse d’y donner suite…

Alors tant mieux si son immeuble s’est fait squatter*, car un droit de propriété utilisé comme cela ressemble à un abus. Rappelons que dans certains pays le fait de ne rien faire de sa propriété n’est pas un droit mais un délit ! Il y a aujourd’hui une quinzaine de jeunes précaires artistes qui vivent dedans et qui ont ouvert une galerie d’art au rez-de-chaussée. J’ai eu l’occasion de la visiter en compagnie de Géraldine, la responsable du lieu, que j’avais déjà croisée au squat par Jeudi Noir du 80 rue de Turenne. Pour l’instant, aucun problème avec le voisinage, ils ont même l’intention d’ouvrir leur galerie au grand public !

Si seulement, cela pouvait aussi ramener Madame Piffaut à la raison, lui donner l’idée d’en faire quelque chose : de le vendre à la Ville (une dizaine de logements sont réalisables !), de le mettre dans un dispositif d’intermédiation locative sociale ou de le louer à une activité économique, ce qui créerait de l’emploi dans le 3e ! Mais qu’elle ne soit plus ainsi à ne rien avoir à faire de celles et ceux qui perdent leur avenir à être mal logés…

Et si elle nous lit (elle parait qu’elle lit très attentivement ce qui se dit sur son immeuble) et si elle souhaite négocier avec la Mairie du 3e une destination sociale pour son immeuble, notre numéro n’a pas changé 

*D’ailleurs, s’il s’est fait squatter, c’est qu’il n’était pas gardienné, ce qui montre bien tout l’intérêt qu’elle porte à ce bâtiment !